Tim Walz e JD Vance se enfrentam em debate vice-presidencial nos EUA
Nesta terça-feira, 1º de outubro, Tim Walz e JD Vance participarão do único debate vice-presidencial antes das eleições. Embora esse evento possa chamar a atenção para os candidatos, debates entre vices historicamente não têm grande impacto no resultado final das eleições presidenciais dos Estados Unidos.
Os dois vice-presidentes em campanha foram escolhidos com o objetivo de conquistar votos no meio-oeste americano, uma região crucial que abriga estados-pêndulo como Michigan, Wisconsin e Pensilvânia. Donald Trump escolheu J.D. Vance como seu vice, enquanto a democrata Kamala Harris optou por Tim Walz.
A audiência dos debates entre vices costuma ser menor do que nos debates presidenciais, atingindo cerca de um terço do público. Mesmo que este seja o último debate desta eleição – já que Trump decidiu não participar de outro confronto na TV -, é improvável que tenha um impacto significativo nas intenções de voto.
O papel essencial do vice-presidente
O papel do vice-presidente inclui presidir o Senado e servir como substituto imediato do presidente em caso de ausência. Embora tradicionalmente visto como uma figura secundária, as circunstâncias atuais ressaltam a importância dessa posição especial no governo.
O vice-presidente desempenha um papel vital ao presidir o Senado e poderá desempatar votações importantes. Além disso, cabe ao vice-presidente conduzir cerimônias oficiais importantes relacionadas aos resultados eleitorais.
A história mostra que o cargo de presidente pode vagar por diversos motivos; sendo assim é importante valorizar tanto quem ocupa quanto quem concorre à função de presidente,
Pontos focados no debate segundo Associated Press (AP):
- Defesa dos ‘chefes’: Vance e Walz irão defender seus parceiros na chapa durante o debate;
- Credibilidade política: Os candidatos buscarão reforçar suas credenciais políticas perante o eleitorado;
- Perspectivas para os próximos quatro anos: Discussões sobre as visões futuras para a administração pública serão debatidas.
Debate entre Candidatos a Vice-Presidência dos EUA Pode Alterar Rumos da Eleição
O debate entre os candidatos a vice-presidente nos Estados Unidos é crucial, pois pode influenciar significativamente como a mensagem será transmitida durante a corrida eleitoral.
Uma pesquisa realizada pela AP em colaboração com a Universidade de Chicago revelou que Walz está em uma posição mais favorável do que Vance perante os eleitores. Enquanto o democrata conquistou a simpatia de cerca de 40% dos eleitores, apenas um quarto dos entrevistados teve uma opinião positiva em relação ao republicano.
O senador Tim Kaine, ex-candidato à vice-presidência ao lado de Hillary Clinton em 2016, destacou que os candidatos precisam se concentrar na defesa da chapa presidencial. Ele ressaltou a importância de responder aos ataques recebidos durante o processo eleitoral.
Pontos Chave para o Debate:
1 – Posicionamentos sobre o Aborto
A questão do aborto representa um ponto sensível nesta campanha eleitoral nos Estados Unidos. Os democratas defendem uma legislação nacional para garantir o direito ao aborto, enquanto os republicanos advogam por proibições nacionais.
O apoio ao acesso ao aborto tem aumentado no país desde 2022, quando houve mudanças na legislação federal. Walz provavelmente defenderá esse direito como uma questão relacionada à liberdade e saúde pública, seguindo Kamala Harris.
Vance busca transmitir uma mensagem coesa em relação ao tema; recentemente afirmou que Trump vetaria qualquer proibição nacional se fosse implementada pelo Congresso. No entanto, não há confirmação sobre tal discussão com Trump.
2 – Políticas Econômicas
Vance costuma apresentar propostas claras para apoiar trabalhadores e impulsionar a economia americana. Além disso, critica publicamente a gestão de Joe Biden frente aos índices inflacionários no país.
Nesse sentido, Vance pode usar argumentos econômicos para vincular Walz à administração Biden durante o debate. Os democratas enfatizam indicadores positivos sob essa gestão e atribuem desafios econômicos anteriores à era Trump-Biden.
Ambas as campanhas têm propostas similares em termos econômicos incluindo cortes fiscais e subsídios setoriais como estratégias para promover crescimento econômico sustentável.
