Durante grande parte da última década, o Fed estava desesperado para revigorar um mercado de trabalho estagnado, especialmente do ponto de vista salarial. Para isso, acrescentou trilhões em liquidez à economia global que teve efeitos secundários de bolhas em todos os tipos de ativos. No entanto, o Fed não teve sucesso nesse objetivo de um mercado de trabalho forte e apertado até alguns anos atrás. Agora, o Fed tem o problema oposto. Está desesperado para esfriar uma economia superaquecida, e o locus disso é o mercado de trabalho. No entanto, suas intervenções agressivas foram em grande parte malsucedidas em termos de conter a inflação salarial ou mesmo o crescimento do emprego, como evidenciado pela leitura mais recente, que mostrou que os pedidos de seguro-desemprego caíram para um novo ciclo de baixa. No comentário de hoje, quero focar mais nessa dinâmica e discutir suas implicações para nosso portfólio. Em seguida, faremos nosso habitual resumo de tópicos de mercado pertinentes. Leia abaixo para saber mais….
shutterstock .com – StockNews
(Por favor, aproveite esta versão atualizada do meu comentário semanal publicado originalmente em 29 de setembro , 2022 no boletim informativo POWR Stocks Under $ 10) .
Na última semana, o S&P 500 caiu 3,1% (SPY). É revelador que isso pareça uma espécie de ‘vitória moral’ para os touros, dadas as perdas ainda mais acentuadas das últimas 2 semanas. Nós até tivemos algumas boas tentativas de rejeição de 2% .
Mas é claro, elas rolaram para cair para mínimos mais baixos. Mais importante é que agora quebramos abaixo das mínimas de junho, embora haja alguma esperança de que as mínimas tenham sido reduzidas antes de terminar em alta nas sessões de terça e de hoje.
Na quarta-feira, as ações foram até mais de 2% com grandes rejeições em algumas das partes mais vendidas do mercado. No entanto, todos esses ganhos foram devolvidos na sessão de hoje.
O principal fator no declínio foram os pedidos de auxílio-desemprego, que caíram para um novo mínimo. Notavelmente, o mercado de trabalho continua a se fortalecer apesar de uma infinidade de desafios e sinais crescentes de fraqueza econômica em vários setores e em todo o mundo.
Obviamente, esta é uma ótima notícia para a economia e o país.
Mas, por que é tão baixista para o mercado de ações?
Bem, este é um daqueles momentos em que temos uma situação do tipo economia versus mercado.
Boas notícias econômicas são ruins para os mercados, assim como más notícias econômicas por razões óbvias. A razão é a postura ultra-hawkish do Fed. Boas notícias significam mais aperto.
Más notícias significam que os lucros provavelmente cairão, mas é improvável que levem a taxas mais baixas (até que a inflação diminua significativamente).
Na verdade, essa é a dinâmica exatamente oposta que tivemos nos meses seguintes a março de 2020, quando o Fed teve uma postura extremamente dovish. Esta foi outra situação em que a economia não é o mercado e o mercado não é o tipo de economia.
As más notícias econômicas fizeram com que as ações subissem, pois significava que o Fed facilitaria mais e/ou por mais tempo. Boas notícias econômicas eram boas porque significavam que os lucros aumentariam, mas não levariam a uma política monetária mais rígida ou taxas mais altas.
Todas as imagens são de autoria e responsabilidade do link acima. Acesse para mais detalhes
Esse post foi traduzido automaticamente e pode conter erros.