© Reuters. FILE PHOTO: O sol nasce com a ajuda da Suprema Corte dos EUA em Washington, EUA, 1 de junho de 2021. REUTERS/Erin Scott/File Photo/File Photo
Por Lawrence Hurley e Jan Wolfe
WASHINGTON (Reuters) – O documento da Suprema Corte dos EUA na quinta-feira terminou a moratória federal ligada à pandemia de despejos residenciais imposta pelo governo do presidente Joe Biden em um campo à política introduzida por uma coalizão de proprietários e verdadeiros grupos alternativos de propriedades.
Os juízes, que em junho tinham saído em anexo https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court docket-maintains-cdcs-pandemic-linked-residential-eviction-ban-2021-06-29 uma proibição anterior que expirou no auge do mês de julho, concedeu uma busca de dados por parte dos desafiadores para selecionar a moratória dos Centros de Ajuste e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA que costumava ser para ficar agitado até outubro. 3.
Os desafiadores argumentaram que a lei na qual o CDC se baseava não lhe permitia mais colocar em vigor a presente proibição.
“Traça-se credulidade para julgar que este estatuto concede ao CDC a autoridade arrebatadora que ele afirma”, o documento do tribunal mencionado em uma concepção não assinada.
“Para que uma moratória de despejo imposta pelo governo federal continue, o Congresso precisa autorizá-la particularmente”, acrescentou o documento da corte.
Os três juízes liberais do documento da corte, que tem uma maioria conservadora de 6-3, todos discordaram.
O White Dwelling mencionou que costumava ficar desapontado com a escolha e instou os estados, governos locais, proprietários e empresas de gabinete a “agir urgentemente” para apoiar a pausa nos despejos.
Em junho, a Corte Suprema havia sinalizado que acreditava que a moratória costumava estar em terreno penoso, e que tal política queria ser decretada pelo Congresso um pouco mais do que imposta unilateralmente pelo governo.
O CDC decretou pela primeira vez uma moratória em setembro de 2020, depois que uma anterior permitida pelo Congresso expirou, com funcionários da agência afirmando que a política costumava ser desejada para combater o desdobramento da COVID-19 e pausar os sem-teto em algum ponto da pandemia.
Abaixo do poder político dos colegas democratas de Biden, sua administração em 3 de agosto implementou uma moratória de despejo severamente mais restrita três dias depois que a anterior expirou.
O Juiz Liberal Stephen Breyer mencionou, numa concepção dissidente, que o resultado do auge do caso costumava não ser mais tão severo porque a maioria sugeria e que o rol de processos da corte costumava não ter mais justificativa para acabar com a moratória tão rapidamente em um momento em que os casos da COVID-19 estão surgindo.
“O interesse público final favorece fortemente o respeito ao julgamento da CDC neste segundo momento, quando mais de 90 por cento dos condados estão passando por altas taxas de transmissão”, escreveu Breyer.
Citando o CDC, ele mencionou que uma onda de despejos levaria por acaso a infecções extras do coronavírus
A moratória mais contemporânea, em relação a 92% dos estados dos EUA – estes considerados como tendo níveis “colossais” e “altos” de transmissão do coronavírus.
A política costumava ser contestada nos tribunais federais pelas associações imobiliárias no Alabama e na Geórgia tão bem quanto os proprietários desses dois estados.
Renúncia: Fusion Media gostaria de lembrar que as informações contidas nesta página online nunca mais são necessariamente verdadeiras nem corretas. Todos os CFDs (ações, índices, futuros) e preços de substituição estrangeiros não são mais equipados pelas bolsas, no entanto, de alguma forma pelos criadores de mercado e, portanto, os preços não seriam mais corretos e devem flutuar a partir da verdadeira etiqueta do mercado, cujos preços de procedimento são indicativos e não mais aceitáveis para aplicações de compra e venda. Portanto, o Fusion Media não sofre qualquer responsabilidade por quaisquer perdas de compra e venda que também é possível incorrer, pois a utilização destes dados
A Fusion Media ou qualquer indivíduo envolvido com a Fusion Media não irá mais buscar qualquer responsabilidade prisional por perda ou dano, porque a confiança nas informações, incluindo dados, citações, gráficos e sinais de compra/venda contidos nesta página online. Por favor, seja totalmente informado sobre os perigos e encargos ligados às compras e vendas nos mercados monetários, é uma das formas de investimento mais arriscadas concebíveis.
